αρχική σελίδα πολιτική Η ιδεολογική αντιπαράθεση μέσα στο Κομμουνιστικό Κίνημα δεν πρέπει ποτέ να ξεπέφτει στο τυφλό πολιτικό πάθος ούτε στη συκοφαντία και την ιστορική διαστρέβλωση!

εγγραφή χρήστη



Δημοφιλή

Η ιδεολογική αντιπαράθεση μέσα στο Κομμουνιστικό Κίνημα δεν πρέπει ποτέ να ξεπέφτει στο τυφλό πολιτικό πάθος ούτε στη συκοφαντία και την ιστορική διαστρέβλωση! PDF Εκτύπωση E-mail
αρθρογραφία - άρθρα για την πολιτική
Συντάχθηκε απο τον/την Από τη Συντακτική Επιτροπή της ιστοσελίδας μας.   
Παρασκευή, 30 Δεκεμβρίου 2016 09:07

   
    Ένα απαράδεκτο (χολερικό και προβοκατόρικο) σχόλιο που παρεισέφρησε στην εφημερίδα "ΛΑΪΚΟΣ ΔΡΟΜΟΣ" (του Μ-Λ ΚΚΕ) και το οποίο δεν πρέπει να μείνει αναπάντητο...


    Είναι σίγουρα πικρό και άχαρο το καθήκον για μιαν ιστοσελίδα όπως η sispirosi.gr, που πάντοτε υποστηρίζει ως στόχο προς κατάκτηση την ενότητα όλων των Ελλήνων Κομμουνιστών σε ενιαίο κόμμα (και μέχρι τότε την επίτευξη της συνεργασία τους σε μέτωπο, πέρα από τις όποιες διαφορές έχουν δημιουργήσει τα ιστορικά σχίσματα) να αναγκάζεται να ασκήσει δριμεία κριτική σε ένα από τα κομμάτια του διασπασμένου κινήματός μας. Και μάλιστα, όταν η κριτική αυτή έχει αφορμή της, όχι τις γενικότερες πολιτικές θέσεις μιας οργάνωσης, τις οποίες και μελετούμε και σεβόμαστε,  αλλά το συγκεκριμένο γεγονός ότι κάποιο, άγνωστο σε μας (αφού τα γραφόμενά του καλύπτονται από την ...ανωνυμία)  δημοσιογραφικό στέλεχος της οργάνωσης αυτής, έχει παρεκτραπεί και λειτουργεί  με τα γραφόμενά του ως εχθρικό στοιχείο για το όλο κίνημα...  Γιατί αυτό είναι το τελικό αποτέλεσμα, άσχετα αν  η παρεκτροπή ενός δημοσιογραφικού στελέχους είναι σκόπιμη-ηθελημένη, άρα προβοκατόρικη συμπεριφορά ή εάν αποτελεί απλώς έναν  ...ασυναίσθητο πολιτκό ξεπεσμό, που τον προκάλεσε το τυφλό, δογματικό πολιτικό πάθος, το μίσος, η ιστορική άγνοια και η κληρονομημένη από το παρελθόν πολιτική προκατάληψη...  Σε κάθε περίπτωση η ηγεσία μιας οργάνωσης και η καθοδήγηση μιας κομματικής εφημερίδας έχει σοβαρές ευθύνες, όταν ανέχεται να την εκθέτουν με τη συμπεριφορά τους κάποιοι άνθρωποι, ωστόσο βέβαια δεν μπορεί και δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να ταυτίζεται μαζί τους, ούτε να αποδίδουμε στην όλη οργάνωση, στην ηγεσία και στην εφημερίδα τις προθέσεις του όποιου ή των όποιων μελών της.
     Γι' αυτό και εμείς δηλώνουμε από την αρχή ότι σε καμιά περίπτωση δεν ταυτίζουμε ούτε το "Λαϊκό Δρόμο" ούτε το Μ-Λ ΚΚΕ ως οργάνωση και την καθοδήγησή του με τις ευθύνες του συγκεκριμένου αρθρογράφου τον οποίο και καταγγέλλουμε παρακάτω για το χολερικό-υβριστικό και ανιστόρητο σχόλιό του που "έφτυνε" θρασύτατα τη μνήμη και το έργο του μεγάλου Επαναστάτη του 20ου αιώνα, του ΦΙΝΤΕΛ ΚΑΣΤΡΟ τον οποίο αποχαιρετήσαμε όλοι οι προοδευτικοί άνθρωποι του πλανήτη με βαθιά συγκίνηση πριν λίγες εβδομάδες.
     Ενώ όμως και οι ίδιες οι οργανώσεις του μαοϊκού κομμουνιστικού κινήματος στην Ελλάδα (τα δυο "μ-λ" ΚΚE) στην επίσημη αρθρογραφία τους -και πέρα από τις ιδεολογικές διαφορές με τον ΦΙΝΤΕΛ, τις οποίες επισήμαναν, κάνοντας κριτική αποτίμηση στην πορεία της κουβανικής επανάστασης, ωστόσο αποχαιρέτησαν συναγωνιστικά το μεγάλο ηγέτη αυτής της επανάστασης, δυστυχώς στην εφημερίδα "Λαϊκός Δρόμος" του Μ-Λ ΚΚΕ, σε μια ...παραπολιτική της μάλλον στήλη, παρεισέφρησε ένα απίστευτα υβριστικό σχόλιο, τόσο εξοργιστικό για την ψευτιά και την κακοήθειά του, που δικαίως θα πίστευε κάποιος ότι έχει γραφτεί από ορκισμένο αντικομμουνιστή-εχθρό του επαναστατικού κινήματος...
     Ένας σκέτος ...ζέχνων απόπατος, ένας βόθρος ύβρεων μέσα σε λίγες αράδες, ένας οχετός, που ούτε η ορίτζιναλ αντικομμουνιστική προπαγανδιστική βιομηχανία της CIA, αυτή  που οργίασε διεθνώς, τις μέρες του μεγάλου πένθους για τον ΦΙΝΤΕΛ, δεν αποτόλμησε να ξεστομίσει εναντίον του...
     Η ιστοσελίδα μας εντόπισε πό την πρώτη στιγμή το μεγάλο αυτό ατόπημα, που δεν έπρεπε να έχει την παραμικρή θέση σε μια εφημερίδα σαν το "Λαϊκό Δρόμο", από το Σάββατο 10 του Γενάρη που οι ύβρεις είδαν το φως της δημοσιότητας. Περίμενε μερικές μέρες, μήπως τυχόν και η ίδια η εφημερίδα ή το Μ-Λ ΚΚΕ προβούν σε διόρθωση και αποκατάσταση της αλήθειας. Αυτό δεν έγινε. Στις 23 του Δεκέμβρη στείλαμε με το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο προς το Μ-Λ ΚΚΕ την παρακάτω επιστολή-καταγγελία του κατάπτυστου δημοσιεύματος. Δεν λάβαμε καμία απάντηση μέχρι σήμερα για το θέμα. Δεδομένου ότι και σε καμιά άλλη εφημερίδα του κομμουνιστικού κινήματος δεν εντοπίσαμε κάποια σχετική καταγγελία της προβοκατόρικης αυτής δημοσιογραφικής "πατάτας", αποφασίσμε σήμερα να δώσουμε στη δημοσιότητα την καταγγελία μας ενάντια στο κατάπτυστο αυτό δημοσίευμα, ώστε να ενημερωθούν όλοι ανεξαιρέτως οι σύντροφοι και συναγωνιστές -και προπάντων οι ίδιοι οι αγωνιστές του Μ-Λ ΚΚΕ, και να κρίνουν...
     Σε ό,τι μάς αφορά, θα τονίσουμε και πάλι ότι το Μ-Λ ΚΚΕ το θεωρούμε οργάνωση συνεπών ιδεολόγων κομμουνιστών, που επανειλημμένα κι εμείς έχουμε προβάλει τις αναλύσεις της -πέρα από συμφωνίες ή διαφωνίες- μια οργάνωση που δεν έχει κανένα λόγο να χρεωθεί τις προσωπικές ευθύνες ορισμένων προσώπων. Η οργάνωση τέτοιων μεγάλων επαναστατών -αγνών ιδεολόγων αγωνιστών όπως ο Ισάακ Ιορδανίδης,  ο Αντώνης Αγγελούλης (Βρατσάνος), ο Νίκος Βοσνίδης, ο Στέφανος Ριζάκης, ο Κώστας Κουτμάνης και τόσοι άλλοι,  δεν έχει κανένα απολύτως λόγο να ανέχεται στο δημοσιογραφικό της όργανο καμιάν απολύτως ανιστόρητη και μικρόψυχη "δημοσιογραφικη πένα", από αυτές που μόνο ζημιά μπορούν να κάνουν και στην επανάσταση και στο κίνημα...
    Σας παραθέτουμε παρακάτω το όλο περιστατικό, μέσα από την επιστολή-καταγγελία της Συντακτικής Επιτροπής της www.sispirosi.gr

 

    Κύριοι υπεύθυνοι έκδοσης του ΛΑΪΚΟΥ ΔΡΟΜΟΥ,
συναγωνιστές του Μ-Λ ΚΚΕ


     Στην εφημερίδα σας της 11ης του Δεκέμβρη, κάποιος ανώνυμος σχολιογράφος είχε την ατυχέστατη έμπνευση να κοτσάρει (στη στήλη «ΔΙΑΓΩΝΙΩΣ») το παρακάτω χολερικό σχόλιο, το οποίο αποπατεί θρασύτατα και χυδαία πάνω στη μνήμη του ΦΙΝΤΕΛ ΚΑΣΤΡΟ:

       " Ώστε ειδικεύεται στους αριστερούς επικήδειους ο Α.Τσίπρας! Μετά την Καισαριανή ήρθε η σειρά της Κούβας και ο επικήδειος στον Φ.Κάστρο. Είναι και αυτός ένας τρόπος για να ακούει η βάση του ΣΥΡΙΖΑ και να ονειρεύεται τον υπερατλαντικό...σοσιαλισμό. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο χαρισματικός ηγέτης της Κούβας, μπορεί ν’ανέτρεψε το 1959 τον φασίστα Μπατίστα, αλλά αμέσως συνδέθηκε με τον ρεβιζιονισμό της Μόσχας, έγινε «εξαγωγέας» της επανάστασης, «έδωσε στεγνά» τον Τσε Γκεβάρα στις ΗΠΑ –όπως καταγγέλλουν οι κομμουνιστές της Βολιβίας- και ανακατεύτηκε όχι λίγες φορές ανάμεσα στα αυθεντικά μ-λ κόμματα και τα ρεβιζιονιστικά. Ήταν αναμφίβολα μία ισχυρή προσωπικότητα· έκανε αναμφίβολα μεγάλες ρεβιζιονιστικές συναλλαγές."

     Ο ..."μαρξιστής-λενινιστής" ανώνυμος σχολιογράφος σας,  σε αντίθεση ακόμα και με το κεντρικό άρθρο της εφημερίδας σας την ίδια μέρα, για την Κούβα και τον ΦΙΝΤΕΛ, τόλμησε να ξεράσει τέτοιο δηλητήριο, που ούτε καν ο χειρότερος φασίστας, ή ο πιο ύπουλος πράχτορας και προβοκάτορας της CIA  δεν έχει ποτέ του αποτολμήσει  να εξαπολύσει ενάντια  στην τεράστια αυτή επαναστατική φυσιογνωμία που ανέδειξε η Κουβανική Επανάσταση.

     Και φυσικά, πριν από οτιδήποτε άλλο, ο "φιλαράκος" μας πιάνεται και ολότελα ανιστόρητος γύρω από τα γεγονότα της Βολιβίας, το 1966-1967 και το θάνατο του ΤΣΕ. Γιατί η ιστορία μάς διδάσκει ότι ήταν ο Μάριο Μόνχε, ο Γραμματέας του ΚΚ Βολιβίας, εκείνος που αρνήθηκε να βοηθήσει το αντάρτικο, χαντακώνοντας ουσιαστικά την ηρωική εκείνη προσπάθεια του ΤΣΕ. Για τον Μόνχε και το ΚΚ Βολιβίας έχουν ειπωθεί πολλά σχετικά με το πού οδήγησε η γραμμή τους εκείνη. Αλλά, φυσικά, κανένας ποτέ δεν τόλμησε να πει ότι ο Μόνχε "έδωσε" τον ΤΣΕ στη CIA .... Από πού κι ως πού, λοιπόν, τολμάει τώρα ο "δικός σας" να ισχυρίζεται ότι ο ...ΦΙΝΤΕΛ, πήγε κι "έδωσε" τον ...ΤΣΕ στη ...CIA; Από πού κι ως πού επικαλείται τους "βολιβιανούς κομμουνιστές" για να χύσει το δικό του το φαρμάκι, αυτό που έβγαλε κατευθείαν από τον κόσμο των δογματικών του φαντασιώσεων και των μικροκομματικών του παθών;

    Για  την ιστορία και μόνο, αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι οι Κουβανοί "καστρικοί-γκεβαρικοί" αντάρτες ήταν σχεδόν το μισό δυναμικό του αντάρτικου στρατού του ΤΣΕ ΓΚΕΒΑΡΑ στη Βολιβία, ενώ η επικοινωνία του ΤΣΕ με τον ΦΙΝΤΕΛ ΚΑΣΤΡΟ ήταν συνεχής, και όπως πάντα θερμή, αδελφική και συντροφική. Ο "φιλαράκος μας" ο σχολιαστής σας, ας κάνει,έστω και τώρα,  τον κόπο να ρίξει μια ματιά στο περίφημο «Ημερολόγιο της Βολιβίας», του Τσε (εκδόσεις Καρανάση) και στα μηνύματα που αντάλλαξαν ο "Άριελ" και ο "Ραμόν" στη διάρκεια αυτού του αγώνα, και που συνοδεύουν εδώ και σχεδόν 50 χρόνια την έκδοση του Ημερολογίου.

    Κι ας κάνει ακόμα έναν κόπο να διαβάσει το κείμενο της εισαγωγής του ΦΙΝΤΕΛ στο Ημερολόγιο αυτό του ΤΣΕ, ένα κείμενο του ΦΙΝΤΕΛ για τον ΤΣΕ, που αποτελεί κορυφαίο πολιτικό ντοκουμέντο του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος. Εννοείται ότι πρέπει να το κάνει αν είναι καλοπροαίρετος και όχι βαλτός προβοκάτορας στην υπηρεσία του εχθρού, που έχει φυτευτεί στο κόμμα σας. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι πρόκειται απλώς για σφάλμα ενός ανθρώπου, ενός κομμουνιστή, που απλώς παρασύρθηκε από την αντίθεσή του με πολιτικές επιλογές του ΦΙΝΤΕΛ ΚΑΣΤΡΟ και του ΚΚ Κούβας και από το πολιτικό πάθος μιας άλλης εποχής, και που έγραψε χωρίς να το πολυσκεφτεί το αστήρικτο χολερικό του σχόλιο.

    Φυσικά για τη δημοσίευσή του φέρει τεράστια ευθύνη η διεύθυνση του ΛΑΪΚΟΥ ΔΡΟΜΟΥ, αλλά εμείς βεβαίως σε καμιά περίπτωση δεν ταυτίζουμε την εφημερίδα και το Μ-Λ ΚΚΕ με καμιά απολύτως προβοκατόρικη - εσκεμμέννη ενέργεια της αντίδρασης. Αλλά για τον συγκεκριμένο,ανώνυμο και άγνωστο χολερικό σχολιογράφο, ούτε όρκο μπορούμε να πάρουμε, ούτε να εγγυηθούμε το παραμικρό. Οφείλει η εφημερίδα και το Μ-Λ ΚΚΕ να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους και μαζί και τον κύριο αυτό.

    Είναι ολότελα διαφορετικό πράγμα η πολιτική διαφωνία μέσα στο διασπασμένο -και σήμερα σχεδόν ...διαλυμένο διεθνώς- κομμουνιστικό μας κίνημα, και εντελώς άλλο το ...δηλητήριο της κόμπρας που εξαπολύεται σε μπάλες δημοσιογραφικής λάσπης για να σπιλώσει μνήμες, συνειδήσεις, προσωπικότητες και για να θανατώσει οράματα και συνειδήσεις...

   Η ηγεσία του Μ-Λ ΚΚΕ οφείλει να αποκαταστήσει την αλήθεια, όποιες διαφωνίες κι αν έχει (δικαίωμά της απαράγραπτο!) με την πολιτική του ΦΙΝΤΕΛ. Οφείλει να προχωρήσει τώρα στην αναγκαία διόρθωση και να βάλει τον ανώνυμο σχολιογράφο στη θέση του, όποιος κι αν είναι αυτός. Δεν έχει κανένα λόγο να τον σκεπάσει ή να ταυτιστεί μαζί του.

   Θα αναμένουμε λοιπόν το επόμενο φύλλο της εφημερίδας σας.
   Η αγωνιστική μας ιστοσελίδα θα παραμείνει πάντα στην πρώτη γραμμή της πάλης για την ενότητα, ανασύνταξη και αντεπίθεση του Κομμουνιστικού Κινήματος.

                                                                                             Η ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ της
www.sispirosi.gr

Παρασκευή, 23-12-2016.(στάλθηκε με e-mail)

Αποτέλεσμα εικόνων για patria o muerte
  

cuba
 

Σχόλια  

 
+11 #2 Σχετικά με τον επαναστατικό αγώνα στη Βολιβία το 1966-1967Νίκος από το Βόλο 05-01-2017 11:10
Πραγματικά ήταν απαράδεκτο και συκοφαντικό το δημοσίευμα αυτό του "Λαϊκού Δρόμου" και γι' αυτό πρέπει να καταδικαστεί απ' όλους μας.
Για την ιστορία, αξίζει εδώ να θυμίσουμε δύο πράγματα:
1. Εκτός από τον αρνητικό ρόλο που διαδραμάτισε σε σχέση με το αντάρτικο επαναστατικό κίνημα ο Μόνχε, γραμματέας του "φιλοσοβιετικού" τότε τμήματος του διασπασμένου σε ... τρία κομμάτια ΚΚ Βολιβίας, αρνητικότατο-ύπουλο ρόλο μεταθανάτιου "επικριτή" του ΤΣΕ έπαιξε και ο "μαρξιστής-λενινιστής" γραμματέας του "φιλοκινεζικού" τμήματος του ΚΚ, ο Ζαμόρα. Τον καταγγέλλει κι αυτόν απερίφραστα, όπως και τον Μόνχε ο ίδιος ο ΦΙΝΤΕΛ στο περίφημο κείμενό του για τον ΤΣΕ, που αναφέρει και η sispirosi. Δυστυχώς, από τότε και διαρκώς δρούσαν και δρουν ύπουλοι εχθροί μέσα σε όλες τις συλλογικότητες των κομμουνιστών.
2. Για το ρόλο της CIA στη Βολιβία και στη δολοφονία του TΣΕ, αξίζει όλοι οι σύντροφοι να διαβάσουν το βιβλίο των ΚΟΥΠΟΛ-ΓΚΟΝΣΑΛΕΣ: "CIA εναντίον CHE" (Σύγχρονη Εποχή 1997).
Παράθεση
 
 
+13 #1 ειδοποιός διαφοράΓιώργος Κ. από τη Σκιάθο 01-01-2017 23:59
Πόσο καθαρά φαίνεται η διαφορά ανάμεσα στο έργο που παράγει η έντιμη και ειλικρινής θέση της σύνταξης του 'Ελεύθερου Βήματος Πολιτών', και στο αποτέλεσμα που παράγει η τοποθέτηση του "συγγραφέα" αυτού του "Λαϊκού Δρόμου"!...
Η διαφορά ανάμεσα στην ενωτική και στη διαιρετική δουλειά μέσα στο κίνημα.
Μια διαιρετική "δουλειά", που γίνεται αποτελεσματικότ ερα όταν ο παράγων το διαιρετικό έργο, μπορεί να μπαίνει στις τάξεις του κινήματος.
Παράθεση
 

Προσθήκη νέου σχολίου


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση